###Юрий Семин: Этот взлет неспроста ###

Рекорд украинского клубного футбола прокомментировал для «СЭ» один из его соавторов, главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семин, который вчера вместе с президентом клуба Игорем Суркисом официально опровергли информацию о том, что российский специалист вел переговоры о возвращении в московский «Локомотив».

– В Украине как реагируют на лидерство своих клубов в европейской футбольной иерархии?

– Спокойно, без особых восторгов.

– Почему?

– Потому, что взлет закономерен. Его обеспечил не только уровень украинских команд-участниц еврокубков, но и многолетняя политика по развитию футбола национальной федерации и ее президента Григория Суркиса. Плюс сильный толчок дал мандат УЕФА на проведение чемпионата Европы-2012. Украину теперь знают намного лучше, на Западе наслышаны, что в стране возводятся современные стадионы, и, как следствие, в клубы поехали иностранцы хорошего класса. С другой стороны, у местных игроков появилась невероятная мотивация: они уже точно знают, что их сборная сыграет в финальной части европейского первенства. Способствует успехам украинских команд и великолепная инфраструктура. Она и в советские времена была одной из лучших, а сейчас еще развилась в Киеве, в Донецке, где не только у «Шахтера», но и у «Металлурга» отличная база.

Играет роль и то, что всемирный экономический кризис на футболистах, выступающих в здешних клубах, не сказался: условия контрактов по-прежнему выполняются. Украина и в советские времена слыла футбольной житницей. Вот и сейчас игроки тут отменно подготовлены физически, хорошо тренируются, дисциплинированы и при этом, что важно, не избалованы, жаждут добиться больших побед. Надо отдать должное и уровню коллег: тренеров «Шахтера» Мирчи Луческу и «Металлиста» Мирона Маркевича. Что примечательно, первый работает в клубе уже пять лет, второй – четыре. Стабильность тренерского состава обеспечивает стабильность игры и результатов. Не случайно «Металлист», в истории которого до нынешнего сезона был лишь неудачный двухматчевый опыт участия в Кубке УЕФА, выиграл сверхсерьезный групповой турнир, в котором с ним соперничали «Герта», «Галатасарай», «Олимпиакос» и «Бенфика». В общем, украинский взлет неспроста.

– Но принято считать, что чемпионат Украины с неизменной гегемонией «Динамо» и «Шахтера» ниже по уровню, чем российский.

– Чемпионат России сильнее в финансовом плане, он выше по уровню снизу, но не сверху. Если бы «Динамо», «Шахтер» и «Металлист» участвовали в нем, уверен, боролись бы за первенство. Да и в Украине «низы» уже «бунтуют»: «Шахтер» проигрывает запорожскому «Металлургу», а «Динамо» – «Кривбассу». За здорово живешь и здесь сейчас не выиграешь ни у кого. Правда, невозможно предугадать, как повлияет кризис в дальнейшем: крупные металлургические предприятия, стоящие за некоторыми клубами, близки к остановке.

– Украинские клубы, можно сказать, сменили российские на вершинах Кубка УЕФА. Почему Россия сдала позиции?

– Это стечение обстоятельств. Все-таки два российских клуба достаточно далеко продвинулись в турнире. Но ЦСКА в 1/8 финала попал на очень сильного соперника – «Шахтер». А результат противостояния «Зенита» с «Удинезе» для меня, например, полная неожиданность. Что ж, в футболе всякое случается, и временный неуспех не говорит о том, что команды сдали. Хотя не исключено, что перестройка в ЦСКА повлияла на выступления в Кубке УЕФА.

Не забудем и фактор стабильности. «Динамо» и «Шахтер», годами выступая в Европе, постоянно закаляются, набирают международный опыт. А как осенью выступит дебютант Лиги чемпионов «Рубин» или вообще впервые вышедший в еврокубки «Амкар», для всех загадка. Двинуться вверх по европейской лестнице этим командам позволит лишь титанический труд.

– Может быть, нужно что-то поправить в российском чемпионате, дабы добиться в будущем результатов, подобных нынешним украинским?

– Самая большая российская проблема – клубная инфраструктура и поля, на которых дорогостоящие игроки до мая ничего не могут показать. Не менее важный фактор – среднее звено в лице спортивных и технических директоров, а также назначенные – подчеркиваю это слово – президенты клубов. Процентов на 70 это люди, появившиеся непонятно откуда, из разряда тех, которых в советские времена бросали на спорт как не справившихся со считавшейся более важной и сложной работой – партийной или организационно-хозяйственной. Им-то с «высот служебного положения» кажется, что они разбираются в футболе, хотя на самом деле не знают они предмета и настоящее дело уводят в сторону.

– Последний вопрос: закономерно ли, что обоими украинскими полуфиналистами Кубка УЕФА руководят иностранные тренеры?

– Нет, простое совпадение. Да и какой я для Украины иностранный тренер, если с футболистами объясняюсь на русском?